崔氏春秋经解卷四

钦定四库全书
　春秋经解卷四　　　　　宋　崔子方　撰
　　闵公
元年春王正月
　闵之不即位知子般之弑也
齐人救邢
夏六月辛酉葬我君庄公
秋八月公及齐侯盟于落姑

季子来归
　此公子友而曰季子贤之也曰来归喜之之辞也以
　见鲁人之情有望于季子如此之深子般之弑季友
　在外贼不得讨鲁人以为必得季子之贤然后乃能
　治国而有为故季子来归以喜书也然而卒受庆父
　使复为乱而弑闵公又不讨贼使彼犹得以公子之
　亲而出蔽兄弟之小爱伤君臣之大义故春秋于公
　子庆父奔莒文无所贬者所以明著其事以责季子

　也终有以责之故始有以望之此来归所以书者欤
　三家知春秋贤季子而不知其所以深责季子也管
　叔之乱不及庆父而周公不隐繇是言之则季子之
　过明矣
冬齐仲孙来
　传谓公子庆父者是也何以知其然夫春秋欲有所
　见则文有所变公子友而曰季子加子焉贤之也公
　子庆父而曰仲孙目氏焉疏之也系之齐者弑君之

　人其义当绝于鲁且以责齐桓受鲁贼欲见其自齐
　而来故系之齐也其曰来者怒之之辞也于季子言
　来归则其辞喜于齐仲孙言来则其辞怒可知矣盖
　于公子庆父如齐奔莒方责齐桓而庆父之恶未见
　故于其来而深恶之而曰齐仲孙也后之学者不疑
　公子友为季子而疑公子庆父为齐仲孙何也春秋
　恐以庆父为齐仲孙有所疑也故特见之又恐以友
　为季子有所疑也故于其卒曰季友见之

二年春王正月齐人迁阳
夏五月乙酉吉禘于庄公
　是时鲁人短丧于庄公之薨二十二月矣遂去丧从
　吉而为此禘也犹僖公薨二十一月而文公遂大事
　于大庙则鲁之短丧明矣其言吉何未可以吉也目
　禘讥其为禘也盖禘者周之盛祭五年乃一行之合
　群庙之主于大祖而审谛昭穆者也今独曰于庄公
　见其不及群庙之主也独于庄公而为禘其为非礼

　明矣
秋八月辛丑公薨
　不地弑也君弑国乱葬礼有阙故不书葬以徵臣子
　之罪也
九月夫人姜氏孙于邾
　其不日盖以罪略之则异乎公孙于齐矣
公子庆父出奔莒
　庆父不贬以责季子也内大夫奔例日谨有罪也夫

　人与庆父同恶盖同日而出奔夫人先不日故庆父
　亦不得日也庆父不日然后知与夫人同日奔矣
冬齐高子来盟
　齐侯使高子之来欲以观鲁之治乱而有觊鲁之心
　高子知鲁之援为可亲也于是请盟焉以立僖公然
　则不失奉使之宜求盟以亲鲁者高子为之也故不
　称使以见之又从而贤之曰高子与屈完来盟于师
　同义

十有二月狄入卫
　此灭也何以不言灭为桓公讳也春秋为贤者讳夫
　桓公主诸侯之盟任天下之重攘寇乱安中国今狄
　灭卫而不能救宜桓公以为耻也桓公之所耻故春
　秋为之讳矣庄公之季年狄伐邢齐人于是乎救邢
　会明年鲁有内乱桓公外平狄于邢内治难于鲁区
　区二年之间君臣会盟聘问之好曾无虚月狄子是
　间齐之有事于东方也乃乘间而伐卫卫懿公不得

　于国人敌至而不支一战而遂亡然则齐人未暇于
　谋卫而卫已亡矣此固桓公之所为耻也虽然为之
　讳必将有见焉僖二年书城楚丘城楚丘以封卫也以
　封卫则卫之灭明矣国风存载驰之诗则卫之灭不
　患乎不见于后世
郑弃其师
　郑伯恶高克使将兵次于河上久而不召师溃而归
　高克奔陈郑人为之赋清人故清人之诗存则郑弃

　其师可得而知也不曰郑伯又不曰郑人而独举郑
　焉兼君臣之辞然则郑伯高克俱罪矣