后乐集卷十三

钦定四库全书
　后乐集卷十三　　　　　　宋　卫泾　撰
　　奏议
　　　奏举王观之赵时通洪傒孙格何迟彭耕赵公
　　　括桂如篪潘重陈景仁连元徐价乞赐审察擢
　　　用状
臣闻报国之道当举贤材举贤材之道当考实迹臣承
乏江西阃寄首尾已是三年前此并未敢轻于举贤盖

欲迟之于久参之于众密加考察庶得其实今蒙恩易
镇行且去此一道官吏之政绩敢以实闻窃见承议郎
江南西路转运司主管文字王观之家学渊深天资夷
粹往年曾入宣幕守荆谕蜀者率赖其助试邑江之德
化善政尤多今为江西转运官处事极有条理然未尝
矜能以求名持论主于正大而尤知洁已以律下识者
皆以为远器朝请郎抚州通判赵时通公族之英自致名
第扬历州县俱以材称贰政天府遇事不苟垂满而罢

或者惜之通守抚州就摄郡事邦人既服其明允又称
其廉平验之行事允有实政承议郎江南西路安抚司
主管机宜文字洪傒风度端凝吏能整密生于相阀克
守儒风自为汉阳签幕诸司已交荐其材及至试邑黄
陂治办之外又有学道爱人之政今为本司机幕每事
明审无不合宜雍容拨烦廉介可敬陆沉幕属未尽其
长朝奉郎筠州通判孙格七闽之秀早拾儒科明习条
章老成端介昨来宰泉之同安殊有能声今兹通判筠

阳凡所关决未始留滞宣教郎知建昌军新城县何迟
策名太学擢第乙科初为隆兴节推当路交荐其材具
继任成都抚干诸司亦表其廉能试邑新城尽革宿弊
催科不劳而办田里无不安之通直郎知抚州崇仁县
彭耕名父之子克世其美其材足以彊济其心主于宽
平崇仁当累政玩弛之馀耕到官数月治声蔼然狱讼
既清财赋亦裕推其馀力犹能广学校筑堤岸以惠邑
人通直郎知临江军新淦县赵公括学古入官修饰廉

谨早年甘守远次务师先达以为文及壮试吏所至去
思新淦县邑素多豪猾公括廉介守法不畏彊禦苗耨
而发栉之吏不能欺邑以大治奉议郎知隆兴府新建
县桂如篪儒行吏能俱有足取安于平进廉不近名服
勤邑事行且受代臣察其听断之间前无过举通直郎
知筠州高安县潘重生长名家习熟文献持心近厚律
已以廉其在高安安静不扰而邑事整整有理闾里安
之文林郎赣州瑞金县丞陈景仁奋身上庠遂策名第

再转而为丞剧邑每事健决不避权豪荐摄邑寄无不
办治州郡材之从政郎隆兴府武宁县丞连元操守端
温学术该洽赞毗邑政洁已奉公靖共自将不事奔竞
迪功郎临江军军学教授徐价经学修明文词赡丽能
谨庠序之教务崇义理之文教导有方士类多之已上
十二人臣始得之于众言未敢深信及验之行事委有
实迹仍其间多是前后累经监司守臣论荐非特臣一
已之私言欲望朝廷特赐审察擢用它时必能效尺寸

于事功诚非少补
　　　奏举滕璘赵师秀潘景伯赵善璙蒋日宣黄宜
　　　郑魏挺乞赐旌擢状
臣误蒙圣恩分阃江右一道十一州之官吏虽不能遍
观尽识然其间学以从政居官可纪者采诸公论密加
考察今得七人知而不举臣则有罪窃见朝奉郎隆兴
府通判滕璘天资靖重学术淹该早为省殿试前名不
肯辄千捷径盘旋州县逾三十年晚簉班行未究所蕴

今通守本府涖职公勤叶赞为多从事郎江南西路转
运司干办公事赵师秀操尚清修词章典丽一第二十
七年未脱选曹师秀怡然不以介意自参漕幕处事正
平持身洁廉赞画平允承议郎知隆兴府奉新县潘景
伯器度高雅政事疏通三仕于隆兴邦人称之无间言
试邑奉新留心抚字剖决滞讼平易近民奉新之人无
不贤之宣教郎知隆兴府武宁县赵善璙资性宏达材
谞端良既由门荫以登名第又中法科以试廷评出宰

武宁曾未数月催科不扰而办狱讼不察而明武宁之
人无不德之迪功郎赣州州学教授蒋日宣禀资重厚
行已端良自收科名益进学问分教章贡士誉日隆其
诲人以行义为先不专以文词为上迪功郎建昌军军
学教授黄宜履行粹夷文学醇茂奋从舍选复取甲科
初仕盱江岁月未久然其教人必以规矩士类服之迪
功郎袁州分宜县尉郑魏挺学问老成典刑详练登名
前列自当注拟教授魏挺乃能不卑小官屈就尉职出

入阡陌戢盗安民廉勤彊济邑人称之已上七人不惟
文学可采亦有政绩足观科名皆在人前职位犹在人
后欲望朝廷它时特赐旌擢以为一道官吏之劝
　　　奏举徐范沈镗杨洽俞机詹㮚董仁泽林杲陈
　　　元衡温良辅充所知状
检准淳熙十六年七月十六日敕节文臣寮奏乞令监
司帅守各举其所知不必列衔同荐只乞令监司各公
共按举又准嘉泰二年三月二十四日指挥节文乞如

后来增创所荐科目所知廉吏等名目悉行罢去又准
嘉定六年八月一日敕中书门下省臣寮奏节文迩者
从臣奏请欲复所知之举严臧否之法乞颁示监司帅
臣继自今凡所举部内人材与夫所知臧否科目之荐
务必在心采访取其材行卓绝绩用彰著者指实闻上
八月一日三省同奉圣旨依臣伏睹从政郎南安军大
庾县令徐范名父之子家有史材试邑大庾究心抚字
居多可纪之绩宣教郎知筠州新昌县事沈镗名臣之

孙修谨好学荐更民社留心听断殊有廉平之称修职
郎南安军南安县令杨洽学问渊深文词藻赡为令南
安平易近民迪功郎筠州军事推官俞机生长名家优
有材具赞幕筠州临事不辞难迪功郎筠州司法参军
詹㮚学问醇正父子世科政术通明守以廉介人称其
贤宣教郎知抚州乐安县董仁泽早擢儒科兼通世务
乐安最为荒陋仁泽兴仆植僵民怀其政宣教郎知江
州德化县事林杲克守家法极有吏能究心抚摩令修

于庭户之间民皆便之宣教郎知隆兴府分宁县事陈元
衡奋身名第有志事功律已奉公抚民戢吏百里安之
迪功郎监江南西路转运司造船场温良辅识度和平
干材整密处事谨审而有办集之能如范等者实臣所
知欲望圣慈更加考察特赐旌擢臣今所举徐范等九
人充所知
　　　奏举萧舜咨彭去非陈韡乞赐甄录状
臣近者不度疏外辄以一道属吏之实绩冒昧上闻继

而博加采访密致参考犹有未尽与其避再渎之嫌而
有遗材之愧不若冒三献之耻而效勿欺之忠窃见宣
教郎知抚州金溪县事萧舜咨成均高选寻策名第材
猷肤硕操守端方禔身无瑕临政不苟金溪凋弊陋邑
实赖其抚摩宽平之实人甚安之从事郎抚州军事判
官彭去非奋由门荫遂取世科学识醇明器资鲠亮行
已有耻守法不阿临川前后守臣多资其赞画廉洁之
实人尤称之迪功郎江州湖口县尉陈韡夙有师承蚤

收科级务为实学不事空言志尚既高识趣亦远倘尽
其才而用之必能以事业表见今仕湖口适丁岁饥救
荒有术邑人德之已上三人去替各已不远舆论既无
间言诸司亦尝交荐验之行事诚可旌擢欲望朝廷特
赐甄录以风厉一道之官吏使居官廉平行已忠实者
有所激劝诚非小补
　　奏举吴轸梁致恭李伯贤赵公珊周艮赵希楚
　　　黄之望黄师稷赵崇畏充所知状

检准淳熙十六年七月十六日敕节文臣僚奏乞令监
司帅守各举其所知不必列衔同荐乞令监司各公共
按举乂准嘉定六年八月一日敕中书门下省臣僚奏
节文迩者从臣奏请欲复所知之举严臧否之法乞颁
示监司帅臣继自今凡举部内人材与夫所知臧否科
目之荐务在公心采访取其材行卓绝绩用彰著者指
实闻上八月一日奉圣旨依臣窃见迪功郎抚州州学
教授吴轸文学俱优恬退有守始到官舍访问郡之宿

儒率学之诸生亲登其门请为学正提点刑狱孙德舆
闻之谓此风不行久矣不待有求即腾升陟之荐考其
教育动有成法从政郎隆兴府府学教授梁致恭学术
醇正质直无华奋自胶庠以取科第留意教养每考察
士子于文词之外孤寒无媒诣台自举之于其垂满人
惜其去从事郎筠州军事推官李伯贤生长名家自有
植立持身勤恪遇事详明筠之郡政多其区画井有条
理士论才之修职郎隆兴府武宁县丞赵公珊奋身属

籍卓有吏能律已公平持心宽厚武宁岩邑公珊一以
和平佐其长财赋办治人情安之迪功郎江州德安县
主簿周艮学有源流行无瑕玷德安邑计凋弊不可为
邑宰为之引去艮被檄越丞职以摄邑事整治半年不
鞭扑而财计苏民称其贤从事郎建昌军南丰县主簿
赵希楚服习家训通晓吏道临事不苟诸台多所委任
本司凡有差檄究心了办不表襮而声誉著人诵其能
迪功郎隆兴府奉新县主簿黄之望材具优长器能肃

给蚤岁志学有声场屋奋身名第留意职业委以事任
皆得其当迪功郎建昌军南城县尉黄师稷天资端谨
材谞通明于职事所当为者莫不修举而犹能裨赞其
长以分任邑事求之下僚未易多得修职郎兴国军永
兴县尉赵崇畏材识优长政事勤恪奋身科第抗志高
鶱出入阡陌戢盗字民境内肃清邑人德之如轸等九
人实臣所知欲望圣慈特赐褒擢
　　　奏举赵汝诫赵希普赵师岩郑斯立充所知状

臣近举抚州教授吴轸等充所知而一路官吏犹有四
人焉与其取蔽贤之罪宁受再渎之谴敢尽为公朝言
之臣窃见奉议郎通判建昌军兼管内劝农事赵汝诫
器资峻拔政术详明为丞为宰当路交荐今倅盱江关
决平允财计办治人称其能通直郎知隆兴府奉新县
主管劝农公事赵希普赋性开爽遇事隽明扬历寖多
政誉甚著催科抚字皆究其心一邑相安人器其业承
奉郎知隆兴府武宁县主管劝农公事兼兵马监押赵

师岩智不执方材无滞用虽生属籍实是儒素租赋趣
办县务简寡田里欢然民安其政迪功郎赣州司法参
军郑斯立经学通明操行端洁手不释卷月评所推自
是馆阁之器淹泊州县士论惜之以上四人者今举充
臣所知后不如所言甘坐谬举之罚
　　　奏举朱端常何松赵善稌张国均楼燧乞加表
　　　用劄
臣蒙恩任使一路虽职不专于刺举至官吏能否亦尝

考察以备器使今所部守贰有能名者采之公言才得
四五知而不举是谓蔽贤伏见朝请郎知南剑州朱端
常才具优长儒雅饰吏曩宰长洲县事整办诸司列荐
其能朝廷尝加擢用今守延平尤有治效撙节郡用置
惠民仓库籴米储积以助常平阅习禁军月有按试等
第支赏以厉士卒考其施设实有可观朝奉郎通判泉
州何松性资明达政术亦优一试剧邑以办治称两为
郡丞以循良著温陵浩穰民夷错杂屯戍军兵供亿以

时弥缝关决赖以协济承议郎通判邵武军赵善稌宗
室近属能自奋厉强明敢决所至有声通守齐安牙税
增羡十馀万缗尽数起解无所欺隐殆为诸郡之最今
倅昭武合发上供亦不扰而办宣教郎通判建宁府张
国均性质笃诚遇事不苟奉议郎通判汀州楼燧才华
茂美所至有声长沙大府民物繁夥临汀偏州俗习犷
悍皆能协赞其守政化大行此五人者考察已久并著
能名委有政绩欲望朝廷特加表用以为官吏之劝

　　　奏举刘宝充将帅状
臣伏睹武节大夫权发遣福州兵马钤辖刘宝材力精
彊晓畅军务昨任淮西路分副都监安庆府驻劄偶值
剧贼张军大作过能设方略与庐州大军协力擒捕委
有劳效今任本州钤辖律已廉洁驭下公正始终如一
甚得众心委以职事无不整办今保举堪充将帅
　　　奏举丘橚李大有充所知状
臣伏睹从事郎充福建路安抚司干办公事丘橚词藻

富赡器局端方擢第甲科安于分义究心职事协济为
多宣教郎知福州闽县李大有奋自儒科勤于吏事公
平不挠悃愊无华此二人者皆臣所知举以应令实允
公议
　　　奏举李丙充沿边繁难任使状
臣伏睹忠翊郎福建路安抚司水军统领兼福兴都巡
检使李丙赋材通练有志事功荻芦一寨迫近海洋左
侧居民户口甚众丙训练有法宽猛适中修备器械军

政甚整贼盗消弭居民藉以安靖播之歌谣若使之临
边治剧诚所优为保举堪任沿边繁难任使
　　　奏举王安国军政状
臣伏睹武节郎特差充福建路安抚司延祥水军统领
王安国性资忠勇材术通明连任荻芦延祥统领留意
军政刬除弊蠹纪律整严人皆称之帅司每委以事无
不办集如两年招刺水军使之团集修造战舰使之提
督措置有方备著劳效其于海道实为晓练伏乞朝廷

特加擢用
　　　奏举赵汝镃王正平王畋充廉吏状
臣伏睹承事郎知福州候官县赵汝镃器资明爽吏事
公勤政务戢奸善良生气迪功郎福州司理参军王正
平儒雅自将蔚有操行治狱公正阖郡所称迪功郎南
剑州将乐县丞王畋名父之子力学好修贰邑有声诚
堪远用此三人者洁廉之行尤为著闻今举充廉吏欲
望圣慈特与甄擢

　　　奏举陈嗣宗孔梦符林士逊王克恭郭伯良章
　　　大蒙江润祖赵师玘董千里赵必愿吴端忠黄
　　　以大王仲龙黄佾邓枢乞赐旌擢状
臣闻进贤受上赏蔽贤蒙显戮在上之令则有劝惩为
臣之义第知体国臣误蒙圣恩付以一路玩岁愒日无
补毫分惟有荐贤是为报效近则亲所目击远或采之
公言既得其人不敢隐嘿伏见儒林郎福建路提刑司
检法官陈嗣宗天资静重问学深醇断狱议刑持平守

正处置明允人无异词文林郎前汀州州学教授孔梦
符文学著称议论英发曾为从臣列荐中书籍记选用
从事郎西外宗学教授林士逊风猷蕴藉经学渊源训
导有方麟趾化洽宣教郎前知福州宁德县王克恭学
问正醇器识宏远究心抚字遗爱在民继之者宣教郎
郭伯良器质纯厚才识茂明平易近民催科不扰奉议
郎前知泉州同安县章大蒙学术醇正操履端方政尚
中和民惜其去久淹州县未尽其才承务郎知福州长

溪县江润祖听讼有方催科不扰浚河以便民耕修学
以养士类具有实政非敢溢美承务郎知福州怀安县
赵师玘以宗室子能自饬修拨烦剸剧绰有馀刃宣教
郎知建宁府建阳县董千里舍法优等擢第乙科文学
议论可备馆阁承奉郎知建宁府崇安县赵必愿克绍
家学奋取儒科抱负不凡实为远器从政郎建宁府左
司理参军吴端忠禀资仁恕遇事详明尽心平反狱无
冤滥承务郎知福州长溪县丞黄以大操尚刚洁政事

通明剖决民讼无不平允修职郎泉州安溪县主簿王
仲龙名臣之后学有本原簿领卑官未究其用迪功郎
福州候官县主簿黄佾词学优赡论议有馀迪功郎福
州闽县主簿邓枢履行端洁通晓事情皆限于特科无
以自见此十有五人或怀材抱艺或立事建功片善寸
长悉有可录量能授任不厌其多伏乞朝廷特加旌擢
　　　奏举陈孔硕乞赐擢用状
臣叨窃宠荣遂挻灾疾蒙恩从欲俾奉丛祠纵使危喘

获全不复可为世用拳拳报国之忠犹于荐贤或可自
见臣伏见朝散大夫福建路安抚司参议官陈孔硕学
得师承行推介洁有志斯世不事空言以其才术无施
不可臣顷玷从班被旨荐士初未识面得之士友即尝
荐闻已而朝廷博采公言旋加甄擢将漕广西职事修
举措置溪峒渐有伦绪再蒙召用以病力辞遂得乡部
议幕官闲无事诚足优贤然朝廷方修内治且防外禦
如孔硕之才处以闲曹诚为可惜臣与之同僚首尾一

年益熟其人不能自嘿欲望圣慈特赐改除若内若外
随所委任必有以上副隆指见于事业臣叠犯天威下
情无任
　　　奏举蔡汝揆史复祖汪绶黄以大孙起予黄应
　　　酉乞赐旌擢状
臣误蒙圣恩再畀江右阃寄已五阅月日夕搜访官吏
之有实政者已得六人焉知而不举近于蔽贤窃见朝
散郎通判筠州军州事蔡汝揆受材肤硕遇事精明昔

宰贵池诸司尝合荐其政今为高安通守公心关决郡
无留事吏民一词称之朝奉大夫前通判隆兴军府事
史复祖优有吏材动守法律三为郡佐所至有声隆兴
满归人惜其去考其行事具有条理宣教郎知隆兴府
丰城县事汪绶奋自名门留心宦业材虽彊毅政甚和
平本府日放词状丰城邑大而讼独少田里相安俱无
间言承奉郎知建昌军南城县事黄以大家世良吏复
亲名儒律已廉平示民安静昔丞长溪臣尝举其政绩

今南城邑政过长溪远甚行且书满民忧其去宣教郎
知抚州乐安县事孙起予儒学吏能皆有足称一第三
十六年人叹其滞乐安犷俗而起予反著学道爱人之
美承事郎知袁州宜春县黄应酉有政有文精力英发
初登名第乡党称之宜春剧邑而应酉兼有催科抚字
之誉是六人者臣不惟观诸文移之申明而又考诸案
牍之剖决不惟采诸大夫之公论而又访诸词讼之细
民委得其实故敢冒言欲望朝廷特赐旌擢

　　　奏举留丙杨恕叶澄俞迁张清臣许祓徐清叟
　　　方大琮乞赐旌擢状
臣误蒙圣恩再分江右之阃玩愒罔功日夕惧惕惟念
事君以人荐贤报国尚可少效万分故于一道之官吏
孳孳搜访其为政有实绩者敢不悉为陛下言之臣窃
见朝请大夫知抚州军州事留丙禀资重厚赋政和平
虽生相门谙练民事抚之郡计堇堇丙到官五月不趣
迫而事以办镇静不扰田里安之年事已迫若速加擢

用犹足以得其数年之力朝散郎权知临江军事杨恕
器识沉静学术醇明备更繁难晓畅吏事到郡逾年临
政不事察察力行摩抚崇尚教化财计昔迫而今宽讼
牒先繁而后简军民相安人称其贤朝奉郎添差通判
隆兴军府事叶澄文行粹夷资性诚悫不以馆阁清流
而不屑吏事不以耆儒宿齿而简略讼牍每事详审精
力彊明有德有材人爱而敬之朝奉郎通判隆兴军府
事俞迁克守家学卓有能声昔宰溧水其政已为诸邑

之最今倅是邦一力裨赞郡事多赖之搜剔蠹弊而吏
不敢肆灼知情伪而民不敢欺施于内外剧烦之任必
有可纪通直郎通判南安军张清臣生自名门习于吏
事扬历州县安于平进南安斗垒自溪峒挻变以来民
产失耕冒佃而经总制欠额数多几于束手清臣于关
决平允之馀能条理财赋以无乏供人所甚难者承议
郎通判隆兴军府事许祓胄出世家持身清谨存心职
业不事表襮到官方及数月其见于关决者已多可观

吏民信之略无间言从事郎充江南西路安抚司干办
公事徐清叟学业醇茂奋身甲科分教当涂邻境士类
从之如归今兹婉画率皆可行之实守正不阿足为远
器从事郎充江南西路转运司干办公事方大琮志气
好修文采亦赡早为南宫雅选士论称之主画漕幕剖
决详明考其行事允有贤业已上八人者在本路守贰
干官之内考察颇审诚未多得其间率皆累经监司论
荐欲望圣慈乞赐甄擢

　　　奏举范应铃赵师陶赵彦章余圭邵应祥赵崇
　　　尹滕仲宦潘复乞赐甄录状
臣窃谓国之根本在乎民民之休戚在乎令臣迩者不
揆疏外以一道官吏之政有实绩者冒昧敷奏而县政
之卓然可称者犹未殚举也宣教郎知抚州崇仁县事
范应铃持身清介遇事精明初任尉于吉之永新屡与
郡太守争辨是非而守常屈崇仁当积弊难治之后应
铃严于吏而宽于民苦节非泛之费蠲罢亡艺之取私

谒不行豪猾屏迹不畏彊禦实可大用奉议郎知隆兴
府南昌县事赵师陶禀资粹温持心平正六年岭外休
誉蔼然得邑南昌仍在旧所游学人情至稔之地师陶
善待故旧屏绝请托凡民间争讼亲自体访必欲尽得
其情而获罪者皆伏而不怨平易近民允有贤业承议
郎知袁州萍乡县赵彦章文学优长议论公正一第三
十五年安恬自若前任本路提刑司干官以所得京削
逊与别司母老之人为萍乡无非学道爱人之政搢绅

乐道之宣议郎知筠州高安县事余圭襟度温雅政术
详明生于相家宛若寒素初入浙西仓幕已有令誉今
于高安凋瘵之邑不事敲扑月解自办抚摩小民而狱
讼平息上下皆安之奉议郎知隆兴府新建县事邵应
祥为学醇正处事宽明分教于衢于徽皆穆士论改秩
作邑饰以儒雅能于催科之中不废抚字之政参之公
议委有能称宣教郎知抚州临川县事赵崇尹赋姿开
爽遇事直前犯险潢池以脱盗阱临川颇号繁剧崇尹

到官未久声誉甚休能于整办之中不失和平之政考
之行事可谓通材承事郎知建昌军广昌县事滕仲宦
生长名族服习典刑平进宦涂多所扬历广昌僻在山
谷风俗顽犷仲宦一以无事理之狱讼简寡政誉翕然
从事郎知吉州永新县事潘复擢自儒科精晓吏事前
者分教蕲春大得士誉今永新邻接溪峒加以豪户盘
结复调护得宜彊者伏而弱者爱之刑役清简纲纪肃
然此八人者皆作邑有善状字民有实政为一道所称

欲望朝廷特赐甄录
　　　应诏举真德秀章采赵崇模充廉吏状
臣伏准尚书省劄子并吏部牒中书门下省八月十八
日三省同奉御笔可令侍从两省台监卿谏郎官及在
外前执政侍从诸路帅臣监司各举廉吏可以为表劝
者三人疏名闻奏以备选擢者右臣衰病退老不与世
事相接然有朋旧来访生死因及一二窃闻近来贪吏
稍多裒民剋军一切聚敛民之膏血竭矣民惟邦本本

固邦宁民心一摇关系甚大圣天子初政轸念及此特
降御笔令举廉吏以表劝之爱护邦本此意切矣臣知
陛下非应故事为观美而已臣窃谓今日一州一路惟
大吏贪黩为甚小吏固有贪者然民之被害尚狭若大
吏贪黩民之被害有不可胜言者小吏之廉亦岂无人
但泛泛枚举恐未足为表劝非明诏之意若大吏之贪
者非臣所当言敢以大吏之廉足以表劝风俗者三人
为陛下言之臣窃见前知泉州真德秀章采二人者天

资廉洁操守纯固泉南多舶货贤士大夫间有不免而
二人者前后为泉皆于舶货毫发无取去泉之日舶商
拥道攀送以大香注饯其行二人者皆却不受商人无
以效其勤持香至郡治曰此吾欲献使君而使君皆不
受吾安可复留以大炉注香于郡之门香闻阖府相与
涕泣而祝之何施而得此于人也传曰临财无苟得司马
迁荐李陵云臣见其临财廉士大夫平居暇日未尝不
曰能廉至临财未免有可议而二人者临财如此可谓

忠信行乎蛮貊矣又见前知汀州赵崇模廉介有守不
自表襮临汀大礼年分进奉本色银二千两及支犒诸
军八千馀贯两项共为一万五千缗例取之县县敷之
民崇模到任即自于州家抱认严戢诸县敷民民咸德
之又诸寨土军久不补刺崇模任内刺百馀人二年所
支钱粮自当万五千缗皆州郡撙节支遣于民间赋税
日前所欠并与倚阁邦人翕然以为前此守臣盖未尝
有大概汝愚诸子皆能守家法而崇模贤誉益高此三

人者皆大吏之廉足以为表劝者今德秀已蒙公朝擢
至禁从章采见蒙收召崇模今为辅郡公朝已皆奖用
似不待臣言者然臣区区窃谓使大吏之廉者皆如此
三人则斯民蒙福邦本益固实万世无疆之休故特述
此三大吏之廉节风厉天下庶大吏之贪者苟有羞恶
之念必知愧悔若小吏之贪者闻大吏之廉必皆化而
为廉所谓中人以上可以语上也其关系风俗之枢机
实非细事故敢冒昧奏闻

　　　论围田劄子
臣闻饥穰之数在岁有天时在人有地利天时之水旱
固所不免地利之废修亦不容无责焉切见承平之时
京师漕粟多出东南江浙居其大半中兴以来浙西遂
为畿甸尤所仰给旁及他路盖平畴沃壤绵亘阡陌多
江湖陂塘之利虽少有水旱不能为灾自豪右兼并之
家既众始借垦辟之说并吞包占创置围田其初止及
陂塘陂塘多浅水犹可也已而侵至江湖今江湖所存

亦无几矣夫江湖之水自常情观之似若无用由农事
言之则为甚急江湖深广则潴蓄必多遇水有所通泄
遇旱可资灌溉傥或狭隘则容受必少水则易溢未免
泛滥之忧旱则易涸立见焦枯之患事理晓然州县之
官皆可以举职然豪宗巨族必有所凭藉其势足以陵
驾公府非得健吏莫敢谁何浸淫滋广江湖之利日朘
月削无复曩时之旧围田增租所入有几而平岁倍收
之田一罹旱涝反为不耕之土常赋所损可胜计哉农

人失业襁负流离其害又岂特在民而已矧惟国朝成
宪应江河山野陂泽湖塘池泺与众共者不得禁止及
请佃承买官司常切觉察如许请佃承买并犯人纠劾以闻
及潴水之地辄许人请佃承买并请佃承买人各以违制论
立法之意可谓明白前者臣僚累尝奏请朝廷非不施
行凡系积水草荡今后并不许请佃虽陈乞拨赐亦许
守臣执奏此乾道五年九月指挥也差官检视应停蓄
水河道有湮塞壅遏去处照旧来界至悉行开掘仍每

岁巡察此淳熙三年六月指挥也令浙西诸郡约束属
县如有给据官民户买佃江湖草荡围筑田亩许人户
越诉置之重宪仍委监司纠劾此淳熙八年七月指挥
也凡有陂塘自令下之后尚复围裹断然开掘犯者论
如法给据与不告捕者并坐罪此淳熙十年四月指挥
也是皆匾榜大书人所共睹其它藏于案牍者当不止
此奈何条画虽备奉行不虔或易名而请佃或已开而
复围或谓既成之业难于破坏或谓垂熟之时不可毁

撤是知千百亩之田为可惜而不知百万亩之田尤可
惜不忍强横之一夫而忍于贫弱之百姓上泽沮格而
不下究下情蔽塞而不上通此则有司之罪也臣恭惟
陛下爱护根本访民疾苦诏旨屡颁不为虚文如以臣
言为然乞赐睿断行下户部检坐条法及累降指挥申
严要束本路监司州县常令遵守仍委御史台觉察法
不徒立务在必行惟陛下留神裁择幸甚
　贴黄臣所奏围田止为妨民水利抑又有可虑者凡

　围田去处多在荒僻之乡必立庄舍佃户聚居既广
　行包占又欲侵夺侧近民产多蓄无赖恶少及刑馀
　罪人号为佃户实是奸民幸遇丰年粗得无事岁收
　稍不能给数十为群江湖商贾村野居民即被剽掠
　甚至杀伤间或败露在官具有案牍可考切恐饥荒
　之岁遂为渊薮若行禁戢奸民无所聚集亦潜消盗
　贼之一策伏乞睿照
　　　又

臣尝考国家承平之时京师漕米多出东南而江浙居
其大半中兴以来浙西遂为畿甸尤所仰给岁获丰穰
沾及旁路盖平畴沃壤绵亘阡陌有江湖潴泄之利焉
大抵二浙地势高下相类湖高于田田又高于江海水
少则汲湖水以溉田水多则泄田水由江而入海惟潴
泄两得其便故无水旱之忧而皆膏腴之地自绍兴末
年始因军中侵夺濒湖水荡工力易办创置堤埂号为
坝田民田已被其害而犹未至甚者潴水之地尚多也

隆兴乾道之后豪宗大姓相继迭出广包强占无岁无
之陂湖之利日朘月削已亡几何而所在围田则遍满
矣以臣耳目所接三十年间昔之曰江曰湖曰草荡者
今皆田也夫陂湖之水自常情观之似若无用由农事
言则为甚急陂湖广衍则潴蓄必多遇旱可以灌溉江
流深浚则通泄必快遇水不至泛溢事之利害岂不较
然易知州县监司所当禁戢然围田者无非形势之家其
语言气力足以陵驾官府而在位者每重举事而乐因

循故上下相蒙恬不知怪而围田之害深矣议者又曰
围田既广则增租亦多其于邦计不为无补殊不思缘
江并湖民间良田何啻数千百顷皆异时之无水旱者
围田一兴修筑塍岸水所由出入之路顿至隔绝稍觉
旱乾则占据上流独擅灌溉之利民田坐视无从取水
逮至水溢则顺流疏决复以民田为壑设若围田侥倖
一稔增租所入有几而常岁倍收之田少有水旱反
为荒土常赋所损可胜计哉所谓增租既不系省额州

县得以移用徒资贪黩之吏耳此其轻重得失又不待
智者而后辨也矧惟祖宗成宪炳若日星应江河山野
陂泽湖塘池泺与众共者不许占据及请佃承买官司
纠劾以闻诸潴水之地为众共溉田者辄许人请佃承
买并请佃承买人各以违制论立法之意可谓明白前
者臣寮累尝奏请朝廷非不施行臣姑疏其一二诸路
如有承买潴水地者悉与改正此绍兴二十八年指挥
也凡系积水草荡今后并不许请佃虽陈乞拨赐亦许

守臣执奏此乾道五年九月指挥也诏两浙漕臣及提
举常平官并逐州守臣常切觉察如官民户及寺观围
筑田亩填塞水道具名以闻此淳熙三年六月指挥也
诏州县辄敢给据与官民户及寺观买佃江湖草荡许
人户越诉重寘典宪仍委监司纠劾此又淳熙三年八
月指挥也诏浙西诸郡应官民户旧来围田去处明立
标记给榜晓谕不得于标记外再有围裹此淳熙十一
年八月指挥也其他条约未易悉数夫以陈说之众多

立法之详备是宜围田之害悉绝而潴泄之利尽复曩
时之旧可也然历年浸久陂湖之为田者不止民田之
被害者滋甚其已围者牵于姑息固不复论标记之外
增创围裹者有之因民词诉已毁撤而复修筑者有之
易名为天荒田而请求给佃者有之寺观僧道尤无忌
惮是岂不可禁戢哉吏治苟简而法令不行之过也积
习而不知变奸猾蒙利农夫失业其害又岂特在民而
已臣伏见乾道间孝宗皇帝一日宣论辅臣曰闻浙西

自有围田即有水患屡有人理会多为权势所梗已而
令漕臣王炎相视有张子盖围田九千馀亩湮塞水势
立命开掘仍戒敕不得再犯淳熙中因姚述尧言传法
寺僧请佃明州定海县凤栖沈窖两湖八百亩可溉田
二万六千馀亩即令仍废为湖英断如此孰不悚惧其
奉行不虔者特有司之罪而斯民疾苦则有所赴愬矣
臣仰惟陛下恭俭爱民率绳祖武诏令之下不为虚文
如以臣言为然乞赐睿旨行下户部检坐条法及累降

指挥申严约束断自今以后凡陂湖草荡并不许官民
户及寺观请佃围裹如辄敢干求陈诉者具名奏闻寘
之于罪本路监司州县常切遵守或有违戾委御史台
弹治庶几法不徒立豪强戢敛农民安于农亩此亦固
根本之一说也惟陛下留神幸甚(续奉圣/旨依)
　贴黄臣照对自绍兴间行界限之后至今五六十年
　生齿日繁岂复有可耕之田荒而不治其目今所存
　江湖陂泽实皆众共水利必不可以为田者如蒙睿

　断施行仍乞下本路监司约束应今岁被水围田向
　去只许据昨来标记四至埤补塍岸不得因而浸占
　比近水地其有自昨来标记之后续行围裹妨害众
　共水利去处既因水渰没更不得再行修筑如违许
　被害民户越诉仰监司委请强官相视具奏取旨施
　行伏乞睿照
　贴黄臣又照得所在围田虽在形势之家包占然田
　间利害形势之家本无从得知多是乡村豪强富室

　意在假托声燄侵扰良民或略用工本广行侵占因
　以为已利操执书契请嘱献纳此尤不可不治乞委
　监司州县觉察如因围田民户词诉即与根究元献
　田人姓名重作施行伏乞睿照