周官集传周官集传 提要

钦定四库全书　　　　　经部四
　周官集傅　　　　　　　礼类一(周礼之属/)
　　提要
　　　(臣/)等谨按周官集傅十六卷元毛应龙撰张萱内
　　　　阁书目称应龙字介石豫章人大德间官澧州
　　　　教授而江西志乘俱佚其名始末已不可详考
　　　　矣是书于诸家训释引据颇博而于郑锷之解
　　　　义徐氏之音辨及欧阳谦之之说所采尤多

　　　　其自出己意者则题应龙曰以别之其中有
　　　　沿袭误说未考古义者如钟师掌金奏以钟
　　　　鼓奏九夏杜子春郑康成皆以九夏为乐曲
　　　　而应龙独引欧阳谦之说谓左傅襄四年曰
　　　　金奏肆夏之三工歌文王之三文王而曰工
　　　　歌是有诗而可歌者也肆夏而曰金奏是徒
　　　　有其声可以金奏而无诗可歌明矣今考孔
　　　　颖达左傅疏云作乐先系钟故称金奏此晋

　　　　人作乐先歌肆夏肆夏是作乐之初故于肆
　　　　夏言金奏也次工歌文王乐已先作非复以
　　　　金为始故言工歌也其说足与郑注相发明
　　　　如以九夏之文统金奏之下即以为非乐曲
　　　　则钟师又有凡射王奏驺虞诸侯奏狸首卿
　　　　大夫奏采蘋士奏采蘩之文贯于金奏下岂
　　　　亦均非乐曲乎又丧祝禂牲禂马亦如之郑
　　　　注禂读如诛今侏太字也为牲祭求肥充为

　　　　马祭求肥健也应龙亦主谦之说谓禂稠也
　　　　祷牲稠盛也以康成改读为非考禂侏二字
　　　　古音本通非康成改读扬雄国三老箴负乘
　　　　覆餗奸冠侏张晋书慕容垂载记符坚报书
　　　　曰侏张幽显魏书恩倖傅侏张不已北齐源
　　　　彪傅吴贼侏张侏张即诪张侏与诪盖犹侏
　　　　与禂音同故义借安得指为康成改读乎又
　　　　㮚氏为釜应龙引郑锷之说曰晏子谓六年

　　　　四升为釜管子谓百升而成釜康成则谓四
　　　　升曰豆四豆曰区四区曰釜为六斗四升以
　　　　下文观之其臀一寸而容一斗则当为斗釜
　　　　之臀一寸而容一斗则釜之内方一尺而容
　　　　十斗无可疑者十斗则百升正管仲所谓釜
　　　　也康成谓四升曰豆每四而加故区至釜而
　　　　六斗四升彼殊不考之于梓人也梓人为饮
　　　　器爵一升觚三升献以爵而酬以觚一献而

　　　　三酬为一豆矣夫一献则一升矣三酬则九
　　　　升也以一合九非十升为豆而何而康成谓
　　　　四升为豆失之矣今考康成谓釜六斗四升
　　　　实据经文方尺深尺以粟米法算之盖粟米
　　　　法方一尺深一尺六寸二分乃容一石锷以
　　　　釜容一石则是釜方尺深尺六寸二分矣其
　　　　何以解于经文方尺深尺耶管子海王篇盐
　　　　百升而釜房元龄注谓盐十二两七铢一黍

　　　　十分之一为升当米六合四勺百升之盐七
　　　　十六觔十二两十七铢二累为釜当米六斗
　　　　四升则是海王篇百升之釜乃寔百升之盐
　　　　非寔百升之粟也今锷以管子量盐之釜为
　　　　㮚氏量粟之釜比拟已为不伦至于康成注
　　　　梓人以豆为斗寔以豆止四升不及一献三
　　　　酬之数锷误以豆为饮器遂牵合十升之文
　　　　反诋改豆为斗之非不知古以斗为饮不以

　　　　豆饮诗行苇篇毛傅曰大斗长三尺战国策
　　　　曰令工人作为金斗长其尾与代王饮即因
　　　　反斗击之此斗为饮器之证也越语曰觞酒
　　　　豆肉韩子外储篇曰取一豆肉是豆寔食器
　　　　而非饮器之证也又安得引梓人之文为管
　　　　子之旁证乎诸如此类皆未免胶执旧闻疏
　　　　于考核至于冕服车旗之度庙祧昭穆之制
　　　　司尊彝之六尊六彝司凡筵之五几五席方

　　　　功义弓之异名正岁正月之并用条例引证
　　　　颇为明晰宋以来诸家散佚之说尚因是以
　　　　存其厓略则蒐辑之功固亦非鲜矣其书诸
　　　　家著录皆云二十四卷今散见于永乐大典
　　　　者地官夏官适当缺帙其馀四官首尾颇为
　　　　完具谨录为十六卷以一官三卷共得二十
　　　　四卷计之仍其旧第也应龙所著别有周官
　　　　或问五卷在集傅之外永乐大典割附集傅

　　　　之后其存者仅天官十九条春官十四条秋
　　　　官冬官各一条篇幅寥寥不能别成一帙今仍
　　　　附于各傅下既免以畸零散佚且使一家之
　　　　说互相参证亦足以资发明焉乾隆四十六
　　　　年七月恭校上
　　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　　总　校　官　(臣/)　陆　费　墀