论语全解卷十

　　钦定四库全书

　　论语全解卷十　　　　宋　陈祥道　撰

　　子张第十九

　　子张曰士见危致命见得思义祭思敬丧思哀其可已
矣

　　孔子论成人则曰见利思义见危授命子张论士则
曰见危致命见得思义者授命授君之命而不废致
命则致君之命以死制而已此成人所以与士异也

得则在己利则不必在己见得思义则非见得而忘
其形者也见利思义则非见利而忘其真者也成人
于不以在己者则能思之士则能思其在己者而巳
或先见利思义而后见危授命或先见危致命而后
见得思义盖成人以成己者为先士以事君者为先

　　子张曰执德不弘信道不笃焉能为有焉能为亡
德有体故可执道无体故信之而已弘则张而大之
也笃则行而至之也执德弘信道笃有之则为盈亡

之则为虚此能为有为亡者也执德不弘信道不笃
有之不为益亡之不为损其能为有为亡哉传曰彼
有人焉能为有者也诗曰人之云亡邦国殄瘁能
为亡者也若周亚夫之得剧孟世祖之得吴汉隐若
一敌国是亦能为有者也萧何之亡汉高以为失左
右手是亦能为亡者也然此特可以为有为亡而已
与夫执德弘信道笃者有间矣然于德言弘而有所
谓笃易曰笃实辉光日新其德是也于道言笃而有

所谓弘孔子曰人能弘道是也凡言道德先道而后
德出道之序也先德而后道入道之序也

　　子夏之门人问交于子张子张曰子夏云何对曰子夏
曰可者与之其不可者拒之子张曰异乎吾所闻君子
尊贤而容众嘉善而矜不能我之大贤与于人何所不
容我之不贤与人将拒我如之何其拒人也

　　其交也以道其接也以礼虽互童原壤孔子所不拒
此所谓可者与之其交也不以道其接也不以礼虽

滕更储子孟子所不答此所谓不可者拒之也可者
与之则不失人不可者拒之则不失己不失人仁也
不失己义也子夏所云者尽之矣子张则以贤不贤
异之非知所谓道与礼也

　　子夏曰虽小道必有可观者焉致远恐泥是以君子不
为也

　　庄子曰百家众技皆有所长时有所用虽然不该不
遍一曲之士也盖有所长有所用则可观不该不遍

则致远恐泥此所以谓之小道也君子为其大者而
小者从之小人为其小者则大者斯害己

　　子夏曰日知其所亡月无忘其所能可谓好学也已矣
日知其所亡知新也犹之智及之者也月无忘其所
能温故也犹之仁能守之者也孔子以温故而知新
可以为师子夏以日知其所亡月无忘其所能为好
学者温故然后知新则其所以己知者多而其所未
知者少故可以为师知新然后温故则其所已知者

少而其所未知者多故可谓好学而已古之人其勤
有至于爱日其极有至于竞辰故学者有三馀之勤
而女工有一月四十五日之说则夫日不知其所亡
月而忘其所能者安在其为好学者哉诗曰我日斯
迈而月斯征则其爱日也至矣

　　子夏曰博学而笃志切问而近思仁在其中矣

　　博学以知之而不能笃志以有之所知者必失切问
以辩之而不能近思以精之则所辩者必惑博学切

问则质诸外所以穷理笃志近思则资诸内所以
尽性此仁行所以在其中也易曰学以聚之问以辩
之而终之以仁以行之中庸曰博学之而终之以笃
行之盖学而至于行则可以得仁学而至于思则有
得仁之道而已故曰仁在其中

　　子夏曰百工居肆以成其事君子学以致其道

　　审曲面势以饬五材以辨民器谓之百工百工事事
者也然不居肆不足以成其事君子事道者也然不

务学不足以致其道时之人知事事而不知事道知
事事者必居肆而不知事道者必务学子夏所以告
之子夏以工之居肆譬务学孔子以工之事虽成而
未必善务学而不取友则其致道也孰正之哉子夏
之言姑以明学之大致而已庄子曰道不可致今此
言学以致其道盖不可致则在道而所以自致之则
在人庄子亦曰致道者忘心

　　子夏曰小人之过也必文

　　君子作德其过也以人知之为幸故不文小人作伪
其过也以人不知为幸故必文周公之于管蔡其过
如日月之食人皆见之不文也冉求之于颛臾舍曰
欲之而必为之辞必文也古之制字者以口文过为
吝盖吝则不改改则不吝吝则小人不吝则君子司
马迁曰君子之过谢以质小人之过谢以文

　　子夏曰君子有三变望之俨然即之也温听其言也厉
动容貌斯远暴慢故望之俨然正颜色斯近信故即

之也温出辞气斯远鄙倍故听其言也厉盖望之俨
然则疑于不厉及听其言则厉俨然而温温变而厉
此所以谓之变孔子威而不猛望之俨然者也温而
厉即之也温听其言也厉者也小人则貌轻而不严
色厉而不温言佞而不厉

　　子夏曰君子信而后劳其民未信则以为厉己也信而
后谏未信则以为谤己也

　　信著于民然后劳之而不辞信著于君然后谏之而

不疑说以先民民忘其劳信而后劳其民者也量而
后入不入而后量信而后谏者也易晋之六三曰众
允悔亡志上行也革之九四改命之吉信志也盖众
不允不可以有民志不信不可以改命信若晋之六
三革之九四然后可以无厉己谤己之悔矣魏永之
于龙门下车而广公室此未信而劳民者也杜根之
于邓后未值其说而见诛此未信而谏者也孔子谓
颜回曰德厚信矼未达人气名闻不争未达人心而

彊以仁义绳墨之言暴人之前是以恶有其美也扬
子曰未信而分疑几矣哉则未信者其可以谏乎

　　子夏曰大德不踰闲小德出入可也

　　大德中德也小德庸德也中则以大常为体故不踰
闲庸则以小变为用故出入可也孟子曰动容周旋
中礼盛德之至此大德不踰闲者也易曰行过乎恭
丧过乎哀用过乎俭此小德出入可也礼曰小德川
流大德敦化也盖敦化则立本而有常川流则应物

而有变与此同也

　　子游曰子夏之门人小子当洒扫应对进退则可矣抑
末也本之则无如之何子夏闻之曰噫言游过矣君子
之道孰先传焉孰后倦焉譬诸草木区以别矣君子之
道焉可诬也有始有卒者其惟圣人乎

　　子夏之门人其事则止于洒扫其言则止于应对其
容则止于进退教之以渐也子游讥之责之以顿也
君子之教人渐而不顿孰当先传孰可后倦譬之草木

其始种之与移而植之不可以同区其大小不同故
也列子曰学视者先见舆薪学听者先闻撞钟夫见
舆薪未足为善视然非舆薪之见不足以致其明闻
撞钟未足为善听然非撞钟之闻不足以致其听洒
扫应对进退未足为善学然非洒扫应对进退不足
以致其本此学记所谓先其易者后其节目也然则
君子之道焉可诬也若夫有始以致其本有卒以致
其末者惟圣人而已子夏以有始有卒为圣人则以

致其本者为难能此其所以为子夏欤

　　子夏曰仕而优则学学而优则仕

　　仕而优则日有馀故学学而优则道有馀故仕君子
学以为己仕以为人为己不忘乎为人故不以学废
仕为人不忘乎为己故不以仕废学非念终始典于
学者孰与此哉然则不学而仕则是未能操刀而制
锦者也仕而不学则是得人爵而弃天爵者也学而
不仕则是洁其身而乱大伦者也学而仕则仁仕而

学则智惟君子为能尽之

　　子游曰丧致乎哀而止

　　丧致乎哀则不忘亲致哀而止则不灭性不忘亲仁
也不灭性礼也孝子之事如此而已曾子七日水浆
不入口而弁人之为孺子泣不亦过哉礼曰毁不危
身又曰而难为继又曰毁而死君子谓之无子

　　子游曰吾友张也为难能也然而未仁

　　曾子曰堂堂乎张也难与并为仁矣

　　曾子曰吾闻诸夫子人未有自致者也必也亲丧乎
曾子曰吾闻诸夫子孟庄子之孝也其他可能也其不
改父之臣与父之政是难能也

　　堂堂乎张也能庄敬故也难与并为仁矣不能同故
也父在观其志父没观其行三年无改于父之道可
谓孝矣孟庄子不改父之臣与父之政则非中道是
难能也其为孝亦在去取之域矣

　　孟氏使阳肤为士师问于曾子曾子曰上失其道民散

久矣如得其情则哀矜而勿喜

　　先王之于民有九两以系之本俗以联之大比以比
之荒政以聚之则民附于上而不离安于下而不散
及其有罪然后治之以刑不足恤也衰周之时上失
其道民散久矣故曾子谓阳肤曰如得其情则哀矜
而勿喜以罪在上不尽在民也盖三军大败不可斩
也狱犴不治不可刑也商人群饮周公戒康叔以勿
杀鲁有父子讼孔子为司寇而舍焉以此

　　子贡曰纣之不善不如是之甚也是以君子恶居下流
天下之恶皆归焉

　　子贡曰君子之过也如日月之食焉过也人皆见之更
也人皆仰之

　　君子之过过于厚如日月之食而皆见故以人知之
为幸小人之过过于薄虽必文而难解故必以人不
知之为幸

　　卫公孙朝问于子贡曰仲尼焉学子贡曰文武之道未

坠于地在人贤者识其大者不贤者识其小者莫不有
文武之道焉夫子焉不学而亦何常师之有

　　圣人之道无所不在仁者见之之谓仁智者见之之
谓智贤者识其大者不贤者识其小者咸其自取者
然也孔子于老𣆀苌弘师襄郯子之徒有一善之可
宗一言之可法者皆从而师之则亦何常师之有书
曰德无常师主善为师孔子曰三人行必有我师之
谓也盖贤者识其大者不贤者识其小者资诸己者

也孔子之无常师资诸人者也资诸己材也资诸人
取材者也

　　叔孙武叔语大夫于朝曰子贡贤于仲尼子服景伯以
告子贡子贡曰譬之宫墙赐之墙也及肩窥见室家之
好夫子之墙数仞不得其门而入不见宗庙之美百官
之富得其门者或寡矣夫子之云不亦宜乎

　　叔孙武叔毁仲尼子贡曰无以为也仲尼不可毁也他
人之贤者丘陵也犹可踰也仲尼日月也无得而踰焉

人虽欲自绝其何伤于日月乎多见其不知量也
陈子禽谓子贡曰子为恭也仲尼岂贤于子乎子责曰
君子一言以为知一言以为不知言不可不慎也夫子
之不可及也犹天之不可阶而升也夫子之得邦家者
所谓立之斯立道之斯行绥之斯来动之斯和其生也
荣其死也哀如之何其可及也

　　下士不笑不足以为道武叔不毁不足以为仲尼宫
墙言其深日月言其明天言其高方武叔之不贤仲

尼则譬之以宫墙以言其深而不可知也及武叔之
毁仲尼则譬之以日月以言其明而不可知也陈
子禽之仰仲尼则譬之天以言其高而不可及也其
言各有所当尔扬子曰仲尼圣人也或劣诸子贡辞
而精之廓如也然宫墙则不离乎器天与日月则不
离乎象孔子之道不特乎此子贡之言亦其粗者而
已矣夫子之得邦家者所谓立之斯立道之斯行绥
之斯来动之斯和其生也荣其死也哀如之何其可

及也立之者政也道之者教也有政以立之有道以
教之然后绥之以德莫不来动之以乐莫不和生则
天下歌之故荣死则天下哭之故哀尧之治天下其
效至于黎民于变时雍其死至于百姓如丧考妣不
过如此盖其有为也立然后道道然后绥绥然后动
其有为之之效也立然后行行然后来来然后和治
至于和则乐矣所谓成于乐者此也孔子尝曰如有
用我者三年有成又曰如有用我者吾其为东周乎

盖用此道而已

　　尧曰第二十

　　尧曰咨尔舜天之历数在尔躬允执其中四海困穷天
禄永终舜亦以命禹

　　数在天历在人非数无以作历非历无以纪数天之
历数则天地之数五十有五者也是数也变化待之
以成鬼神待之以行万物所听之命则命于此而已
万物所由之道则道于此而已然则帝王之兴岂特

人事哉故曰天之历数在尔躬然以命废义则蔽于
天以义废命则蔽于人天事数在尔躬以其有命宜
民宜人受禄于天然则不能允执厥中至于四海困
穷则于内不足以备百福而于外不足以宜民人天
禄其有不终乎盖允执厥中所以教之也四海困穷
所以戒之也书言天之历数继之以人心道心然后
至于允执厥中又继之以言谋君民之事然后至于
四海困穷天禄永终此则略之者反说约故也

　　曰予小子履敢用玄牡敢昭告于皇皇后帝有罪不敢
赦帝臣不蔽简在帝心朕躬有罪无以万方万方有罪
罪在朕躬

　　人君之于天犹子之于父臣之于君故以恩言之谓
之天子以义言之谓之帝臣有罪不敢赦所谓不敢
不政也帝臣不蔽所谓罪大而不可掩也朕躬有罪
无以万方万方有罪罪在朕躬所谓以得为在人以
失为在己也春秋传曰禹汤罪已其兴也勃然桀纣

罪人其亡也忽焉圣人所以执左契而不责于人盖
以此欤书之多方曰非我有周秉德不康宁乃惟尔
自速辜此又罪人不罪己者盖教告已备而有不用
降尔命者乃其自速之也

　　周有大赉善人是富虽有周亲不如仁人百姓有过在
予一人谨权量审法度修废官四方之政行焉兴灭国
继绝世举逸民天下之民归心焉所重民食丧祭宽则
得众信则民任焉敏则有功公则说

　　书曰大赉于四海而万姓说服注曰赉予也言所以
钦予善人也盖方用兵之时使智勇使贪使愚而小
人皆在所用及其开国承家则不善之小人不以禄
富之矣故曰周有大赉善人是富汉高祖之用人下
至于彭卢韩英鬻缯屠狗轻滑之徒莫不裂土而封
之终以贾乱是知开国承家而不知小人勿用也光
武之兴监前事之违虽寇邓之高勋弇贾之鸿烈分
土不过大县数四所加特进朝请而已是知小人勿

用而不知开国承家也知开国承家与小人勿用惟武
王尽之矣周亲自纣言之也仁人自周言之也纣之
无道微子去之周之有道微子归之是纣虽有周之
亲不如周有仁人也周官八柄废以驭其罪诛以驭
其过易言赦过宥罪则罪重于过矣于商言万方有
罪罪在朕躬于周言百姓有过在予一人则周之责
已尤重也可欲之谓善尽人之道之谓仁则善人
于仁为不足仁人于善为有馀言善人又言仁人则

赉而富之者不必皆仁人周亲不特不如善人而已
于汤言伐桀之事而不言善人与仁人以周见之也
于周言善人言仁人而不言伐纣之事以汤见之也
由是观之汤之建中周之用皇极非不允执厥中而
不言之者以舜禹见之也夫君人者其自任则以执
中与罪已其所以辅之者又有善人与仁人则治之
本立矣然不知谨权量审法度修废官则四方之政
未必行不知兴灭国继绝世举逸民则天下之心未必

归故又继之以谨权量审法度修废官兴灭国继绝
世举逸民也盖制而用之存乎法推而行之存乎人
权量者法度之所出法度者百官之所守谨权量审
法度则法有所明而四方无异制修废官则法有所
行而四方无废事权衡度量其度量衡所以同天下
齐风俗又曰同律度量衡权所以齐远近立民信故
舜则同律度量衡禹则关石和钧周官内宰出其度
量司事掌其度量合方氏于度量则一之行人于度

量则同之故量之铭曰嘉量既成以正四国然则权
量之于政其可以不谨乎夫国不可灭而灭者天下
莫不望其兴世不可绝而绝者天下莫不望其继
逸民不可遗而遗者天下莫不望其举今也因天
下之望兴之而不废继之而不绝举之而不遗此天
下之民所以归心也衰周之时若齐之四量陈氏三
量则权量之不谨可知矣诗之荡刺无纲纪文章则
法度之不审可知矣大东刺南箕北斗长庚启明皆

有名而无实则官之废者可知矣春秋讥灭国五十
二则灭国之不兴可知诗之裳华刺绝功臣之世则
绝世之不继可知隰桑刺君子在野则逸民之不举
可知故孔子言帝王之政而尤详于此也盖行政设
官有方故以四方言之施德立贤无方故以天下言
之夫天下固有常重为天下者固有常德民食丧祭
者常重也宽信敏公者常德也书曰重民五教惟食
丧祭盖非民无以守邦非食无以养人非丧无以送

终非祭无以追远故先王重之也书曰御众以宽又
曰克宽克仁彰信兆民春秋传曰上德以宽服人此
所谓宽则得众也礼曰上人疑则百姓惑盖疑而不
信则百姓惑而不任信而不疑则百姓任而不惑此
所谓信则民任也家语曰天道敏生地道敏树人道
敏政易曰有攸往夙吉春秋传曰敏以行之事虽大
必济此所谓敏则有功也书曰有以公灭私民其允
怀传曰出言而天下服公之谓也季羔公以行而刖

者说管仲夺伯氏骈邑三百而无怨言公则说之谓
也以季羔管仲之公而致人之说犹然况不为季羔
管仲者乎宽敏信公四者政之所以成终始也由尧
至周揖让征诛虽或不同其为政之道不过以此而
已故论语以详记之

　　子张问于孔子曰何如斯可以从政矣子曰尊五美屏
四恶斯可以从政矣子张曰何谓五美子曰君子惠而
不费劳而不怨欲而不贪泰而不骄威而不猛子张曰

何谓惠而不费子曰因民之所利而利之斯不亦惠而
不费乎择可劳而劳之又谁怨欲仁而得仁又焉贪君
子无众寡无小大无敢慢斯不亦泰而不骄乎君子正
其衣冠尊其瞻视俨然人望而畏之斯不亦威而不猛
乎子张曰何谓四恶子曰不教而杀谓之虐不戒视成
谓之暴慢令致期谓之贼犹之与人也出纳之吝谓之
有司

　　惠而不费所谓有孚惠心者也劳而不怨所谓佚道

使民者也众寡在人小大在事惠而不费仁也成仁
在乎爱爱则虽欲而不贪劳而不怨义也成义在乎
敬敬则虽泰而不骄盖仁义之施在民而成仁义在
己故言惠而不费劳而不怨则继之以欲而不贪泰
而不骄威而不猛也欲而不贪泰而不骄德行也威
而不猛威仪也德行本也威仪末也无本不立无末
不成故言欲而不贪泰而不骄而终之以威而不猛
也家语荀卿皆曰慢令谨诛贼也敛无时暴也不教

而责成虐也言暴虐与此不同者盖对季康子而其
指异也春秋传曰山林川泽之实器用之资皂𨽻之
事官司之守非君所及也曾子曰笾豆之事则有司
存然则人君而为有司之事则上与下同德矣故曰
犹之与人也出纳之吝谓之有司矣非圣不可以为
君非贤不可以为臣乾则君道也坤则臣道也易以
坤为吝啬而制字者以贤从臤则出纳之吝在人臣
则为善在人君则为恶犹之屯膏在小人者则吉在

大人者则凶也圣人之法言其事足以尽其实故言之
谓诗曰是谓伐德易曰阴阳不测之谓神是也其事
不足以尽其实则言谓之而已诗曰谓之尹吉易曰
利用出入民咸用之谓之神是也论语是谓弃之又
言谓之虐谓之暴谓之有司其意亦若是也夫言尊
则有卑言屏则有存五美不特可存而已故言尊四
恶不特卑之而已故言屏此即事之证也若夫即道
观之则善之与恶相去何若

　　子曰不知命无以为君子也不知礼无以立也不知言
无以知人也

　　知言将以穷理知礼将以尽性知命将以至命故不
知诐淫邪遁之辞则无以知其人之蔽陷离穷不知
惭枝寡多游屈之辞则无以知其人之叛疑吉躁诬善
失守故曰不知言无以知人恭而无礼则劳勇而无
礼则乱慎而无礼则葸故曰不知礼无以立君子畏
天命居易以俟之小人不知天命行险以徼幸故曰

不知命无以为君子学而先时习之说继以朋来之
乐而终于知言之君子此先知命继以知礼而终于
知言则习而知言者学之所成终始者也明夫学之
所以终始则孔子可以无言故论语终也

　　论语全解卷十